De la Démocratie

Let's talk about... everything else
User avatar
Yaliskah
Former Staff
Posts: 1985

Re: De la Démocratie

Post#11 » Thu Jan 28, 2016 1:25 pm

turlututuhu wrote:Merci Glamdring d'avoir lancé le sujet.
Vu que c'est un serveur International, bien plus de la moitié des joueurs n'ont pas l'anglais pour langue maternelle et donc plus de la moitié ne comprennent pas tout ce qui se dit et se décide sur le forum, bibi inclus.
A peu prés personne en fait n'a l'anglais comme langue maternelle ce qui fait qu'on est tous plus ou moins sur un pied d'égalité. Il y a des russes, des français, des anglais, des allemands ( et j'en oublie) dans le staff. Et je n'imagine pas que chaque discussion soit traduite dans autant de langue qu'il n'y a de langues maternelles différentes représentées sur ce serveur.
turlututuhu wrote:Quand bien même ils voudraient investir de leur temps pour participer au discussion où il ne seraient donc pas forcément les bienvenues à cause de leur opinion possiblement divergeant, je l'ai et d'autre l'on constaté à force de mauvaise expérience, leur opinion donc ne serait pas forcément pris au sérieux et certain individu immature qui squat et monopolise ce forum (et d'autre forum) à des fin propre... S'empresseraient de détourner le sens de leurs propos pour qu'ils passent pour des idiots qui ne savent pas de quoi il retourne et qu'enfin de compte leur opinion ne se fasse pas entendre et prendre en compte, donc venir poster sur ce forum avec sa petite traduction se résume à une perte de temps plus qu'autre chose, autant posté dans sa langue naturel.
Je trouve cet argument très injuste. Repprocher aux autres de ne pas parler dans toutes les langues pour que tout le monde puisse comprendre ( et donc le contraire). Je ne vais pas dire "bah apprenez l'anglais!" mais ne repprochez pas aux autres de ne pas savoir le parler :(...
turlututuhu wrote:As une époque il y avait le vote... et tout le monde pouvaient comprendre le but du vote et y participer sans jouer de sa verve ou de l'influence de la morphologie de son avatar.
Le jeu est une notion inné et quand l'amusement tourne au cauchemar tout le monde peut le ressentir et s'exprimer pour le faire savoir il n'y as pas besoin d'être un joueurs pro pour émettre un avis sur un jeu, ne vous laissé pas abuser par la learn to play requête qui vise juste à vous éloigner.
La, c'est en fait les autres joueurs que tu pointes du doigt. On va faire un petit tour sur JoL 100% fr et on voit si c'est différent? En quoi les responsable de RoR sont... euh responsables de ça?? Oo
turlututuhu wrote:C'est dommage car je le rappelle tout d'abord c'est Diox et Thomas qui nous ont démarché, encouragé à les rejoindre, cela sur le canal du serveur officielle en donnant les liens de leur forum privé puis plus tard quand ils nous ont lâché on nous as à nouveau dirigé sur ce forum, et on as suivi pour certain. Ce forums à d'abord été peuplé de joueurs isolé, pro abandonné par leur structure ou tout simplement casual dans l’âme, bien trop content de se retrouver ensemble, sur cette place de discussion et d'amusement, autour de l'univers de Warhammer pour penser à se nuire les uns les autres à des fin d'obtenir quoi que se soit en jeu, ils n'y avait pas de barrière et personne d'assez bête pour s'en servir.
Sur certain point cette époque est regrettable et c'est malheureux de le dire...
Je ne vois pas très bien ou tu veux en venir là. Mais encore une fois tu pointes du doigt le comportement des joueurs je le crains.
turlututuhu wrote:Vous nous avez démarché par le passé vous démarché encore du joueurs casual par l’intermédiaire de U tube, Twitter, Facebook et par l’existence même de ce forum, c'est très bien mais vous mettez en avant un jeu qui à un passé casual et qui as accueilli différent type de jeu alors qu'à plusieurs reprise vous avez pris des tournants et modifié le jeu dans son squelette et donc son équilibre pour favoriser et attirer des structures spécial bien plus professionnel que les joueurs que vous aviez sollicité dans un premier temps.
Aujourd'hui le tournant est tel que certain aspects du jeu que l'on as connu par le passé, aspects qui nous ont donc attiré ici ont changés en bien ou en mal selon certain.
Selon les joueurs -c'est très drôle- il faudrait que tout sorte du four bien cuit, prêt a déguster. RoR est avant tout un projet. Il évolue de semaines en semaines. On testes ( ca rale) on se trompe ( ca rale) on ajuste ( ca rale) on change ( ca rale toujours) mais on ne peut pas dire qu'on laisse pourrir. Si c’était si simple de faire un RoR, je pense qu'il y aurait des tas de serveur privé à l'instant T selon le coeur de chacun. C'est a dire autant de serveur qu'il n'y a de joueurs...
Chacun voit midi à sa porte et pose un petit mouchoir sur le fait que non, ce n'est pas parce qu'on pense les choses que paf, elle sont faites. Ça prend du temps c'est long, parfois TREEEEEEEESSSS long ( et c'est toujours trop long). MAis bon tôt ou tard on y arrive, en se trompant, en gommant, et en se retrompant. J'ai beau chercher sur les slides de promotion, je ne vois aucune promesse qui n'est pas tenue. Faire ce procès d'intention est injuste. Il relève d'une exigence totalement inappropriée dans l'état actuel des choses.

turlututuhu wrote:Pourquoi ne pas clairement définir votre projet, le public que vous ciblé, es ce que vous êtes entrain de mettre en place une plate forme dédié as des structures professionnel ?
C'est mon ressenti en jeu j'ai été jusqu’alors très souvent en jeu, depuis le début et aujourd'hui je sers de nourriture au gros poisons plus qu'as l'habitude, plus que sur le serveur officielle, cela parce que les données en jeu ont changé je suis forcé de le constater et je ne pense pas être le seul vu tout ce que je lis.
Je souhaite à votre projet d'aboutir et de trouver le succès là où vous le cherché et vous félicite petit rien que je suis pour ce que vous êtes parvenu à mettre en place mais se serais tout de même poli et vous éviteriez de faire des mécontent en informant les joueurs que vous attirez, qui pour certain ont été baladé de droite à gauche et un peu malmené par le jeu en ligne, sur ce que vous allez faire de ce jeu et pour quel public.
Il y as toujours du plaisir à se connecter sur votre jeu mais il faut vraiment avancer à tâtons et les scénarios sont juste horrible et traumatisant alors que j'ai toujours eu jusque là souvenir de bonne expérience de scénario sur Warhammer, depuis 2009.
Tu nous demande d'exposer un projet sans savoir si on est capable de remplir le contrat? Perso suis pas un homme politique, j'expose des possibilité ou je me tais. J'ai joué sur l'off et j'ai vu toutes les promesses. Jamais les faits. Elles sont ou les capis des 4 des races du jeu?

Bref, j'ai le regret de dire que la communauté fr (où qu'elle se trouve) porte avec elle sa capacité à juger tout et tout le temps sans forcément en avoir la capacité ou l'autorité (le staff pro Ordeux? sérieux les gars?). Ce projet vu la taille de son équipe ( non professionnelle je le rappelle) n'en est qu'à ses balbutiements, et vous semblez avoir perdu ça de vue.

Je peux entendre les frustrations (que je partage en tant que joueur tout comme vous), mais pas les reproches, car ils n'ont pas lieu d'être à ce stade du developpement.

Yali.

Ads
turlututuhu
Posts: 253

De la Démocratie

Post#12 » Thu Jan 28, 2016 3:12 pm

Je ne te demande pas la lune, je n'ai insulté personne à travers mon post j'ai pointé du doigt le fait qu'une personne qui ne maîtrisait pas l'anglais ne pouvait pas être pris au sérieux ici la plupart du temps et donc qu'il n'avait pas d'impact sur les décision prise mais tu peux me faire dire ce que tu veux... Que j'ai insulté la planète entière pour que j'aille me cacher sous terre.
Je ne poste pas souvent, là je demande seulement si vous développé ce jeu en vu d’accueillir plus principalement des structures de jeu pro ? Qui à vécu les scénario dernièrement l'a ressenti et tu ne me diras pas le contraire vu le nombre de poste qui ont paru à ce sujet.
Return of Reckoning se professionnalise c'est flagrant.
Si je n'ai pas le droit de poser cette malheureuse question alors que vous nous avez encouragé à vous suivre c'est le bouquet car même si vous faites cela sur votre temps de libre et que les joueurs vous en sont reconnaissant, vous y prenez aussi du plaisir à moins que se soit de la charité, quand on propose quelques chose à quelqu'un on as la décence de l'informer sur le but visé et de le respecter et pas de le rabaisser au stade de farfelu ingrat.
Ne me dit pas que vous n'avez pas décidé à quel type de jeu vous vouliez aboutir alors que vous modifié les aptitudes et les interactions qui était en place sur l’officielle et encore récemment sur votre serveur.
Tu peux essayer de me faire passer pour ce que tu veux tu affiche aussi qui tu es.
Si tu estime que je suis agressif et que mes propos sont déplacé et abusif tu me bannis merci, salut.


I do not ask the moon, I have insulted anyone through my post I pointed to the fact that a person who was not fluent in English could not be taken seriously here most of the time So he had no impact on the decision but you can make me say what you want ... What I insulted the entire planet for me to go hide underground.
I do not post often, there I just wondering if you developed this game mainly seen to accommodate more pro play structures? Who lived in the scenario has recently felt and you will not tell me otherwise seen the number of post that appeared on it.
Return of Reckoning professionalized is obvious.
If I do not have the right to put this unfortunate matter when you have encouraged us to follow you is the bouquet because even if you do that on your free time and the players you are grateful, you take it Also fun unless whatsoever of charity, when someone offers some thing we have the decency to provide information on the intended purpose and to respect and not to lower the stage of wacky ungrateful.
Do not tell me you have not decided what kind of game you want to achieve when you changed the skills and interactions that were in place on the official and until recently on your server.
You can try to make me look like what you want you also displays who you are.
If you feel that I'm aggressive and that my remarks are inappropriate and abusive you banned me thank you, hello.
test monkey 062 (test failure... escaped)

User avatar
Yaliskah
Former Staff
Posts: 1985

Re: De la Démocratie

Post#13 » Thu Jan 28, 2016 3:45 pm

Turlututuhu.

Pourquoi je te bannirai? Curieux, je ne me sens pas agressé et je ne pense pas t'avoir adressé la moindre raison de penser que tu dépassais les limites...

En te citant, je mets en lumière les situation que tu décris( en employant sensiblement le même ton que toi) et tache d'expliquer le point de vue de l'autre coté de la barrière...

Le fait que quelqu'un ne parle pas anglais ici ne fait en aucun cas de lui une personnes qui n'est pas prise au sérieux ou respectée, tout simplement car au sein du staff il y a des fr ( en ce qui concerne les fr) et comme présentement, des réponses sont apportées dans la mesure du possible. Disons que dans l'idéal parler anglais ( ou du moins le comprendre un minimum) sur un serveur international est à mon sens normal (mais pas indispensable, mais comme tu le soulignes ça limite un peu les échanges oui.). Que doit penser l'italien qui ne parle ni anglais ni français de ce post?
Alors oui c'est dommage, mais ne rien dire et ruminer est tragique et de la responsabilité de celui qui n'ose pas.

Si le jeu se "professionnalise", ma foi, je ne pense pas que le jeu en soit la cause, mais probablement les joueurs non? Comme sur l'officiel il y a des grosses guildes, des grosses prémades et parfois, bah... c'est pour ta gueule. Peux tu me dire le contraire? Quelles mécaniques empêchaient cela sur l'officiel? Mis à part un pop de scenario toutes les demi heures ?
Ce qui se passe depuis l'epoque de Dyox et Thomas à laquelle tu fais référence c'est que les tiers avancent et le jeu devient de plus en plus violent (comme sur l'off...).

Il se trouve que tous les posts qui font référence à cette "professionnalisation (je comprend premade) trouvent un echo au sein du staff, mais comme tout, ils ont beau être doués, ils ne sont pas magiciens. On pourra invoquer tous les Yaka-Yzonka et Fokon, beh... ouai d'accord. On fait comment techniquement ?

En dernier lieu, qui fait le jeu ?

C'est le staff qui est responsable des Bg remplit de premade? des Xrealmers? des autoclicker dans les bivouac? des cheateurs et bugs abuseurs en tout genre? En partie oui, car on est des amateurs, on est lents et que c'est gratuit. Pour le reste hein...

C'est comme expliquer a un fabricant de voiture que c'est de sa faute si y a des accidents de voiture.

Nous on fourni l'auto. C'est vous qui la conduisez.

voldepoule
Posts: 37

Re: De la Démocratie

Post#14 » Thu Jan 28, 2016 4:04 pm

Cool on parle en francais ici ;)
Je profite du coup du post pour être plus explicite sur ma position lors que j'ai dit que la modification n'était pas nécessaire, j'entendais par la que je ne suis pas pour une simplification du gameplay. C'est comme pour les auras du csf qu'on ne peut plus modifier selon le contexte à cause des 4,5 sec, la mitigation du tank qui n'est pas prise en compte avec la garde, etc. Mais bon, après tout, pourquoi pas. Je suis comme un vieux qui aime pas le changement, mais comme un jeune qui s'adapte :mrgreen:

Après recueillir les avis du peuple pour les modifs, jsuis pas pour non plus, c'est la porte ouverte aux whines après. Je vous avez dit, je suis d'accord avec tout surtout si on ne modifie rien :D

Glamdring
Posts: 72

Re: De la Démocratie

Post#15 » Thu Jan 28, 2016 4:57 pm

Tout est dans le titre les gars, pour ceux qui ne connaissent pas aller lire Tocqueville, "de la démocratie en Amérique".

Bon, au delà de tout ça il serait p-e bien d'envisager un sous forum en fr cela permettrai à la communauté fr de s'exprimer sans barrière de langage et donc d'exprimer ses envies ou ses doutes quant à telle ou telle modif. Un chargé de communauté pourrait avoir comme job de traduire l'idée générale, soumise à la communauté, puis de la transmettre à l'équipe ROR. Cela implique aussi que les projet de modifs soient soumis à l'ensemble des communautés, par le biais d'un vote par exemple. C'est une idée, bonne ou pas je n'en sais rien, cela mérite peut être d'interroger la/les communauté(s) de langage et de trouver des joueurs qui souhaitent s'impliquer dans la gestion de communauté.
Pour ma part, je suis tout à fait capable de comprendre un sujet en le lisant mais certaine subtilités m'échappent. Tu imagines si je dois écrire en anglais....

Merci Yali pour l'éclairage sur l'organisation de l'équipe de ROR. Je comprends maintenant pourquoi les modifs de comps ont été implanté avant la résolution des bugs de wb ect...Je suis assez admiratif de votre implication.

@Bignusty et Nod: c'était du second degré les gars.......Nous vous attendons ce soir en rvr :mrgreen:

User avatar
Bignusty
Posts: 454

Re: De la Démocratie

Post#16 » Thu Jan 28, 2016 5:39 pm

turlututuhu wrote:Glamdring thank you for initiating the subject.
As this is an International server, more than half of the players do not have English as their mother tongue and therefore more than half do not understand everything that is said and decides on the forum, bibi included.
Even if they would invest their time to participate in discussions where he would therefore not necessarily be welcome because of their possibly diverging opinion, and I found another one bad experience to force their opinions So would not necessarily be taken seriously and some immature individual who squat and monopolizes this forum (and other forums) to own end ... To hasten to distort the meaning of their statements to turn them for idiots who do not know what it is and that finally account their opinion will not be heard and taken into account, so come and post on this forum with its small translation amounts to a waste of time more than anything else, as posted in his mther tongue.
As a time there was the vote ... and everyone could understand the purpose of the vote and participate without playing his verve or influence the morphology of his avatar.
The game is an innate concept and when the fun turns into a nightmare everyone can feel it and express to know there's no need to be a pro players to deliver an opinion on a game, do let not abuse you learn to play by the query that is to just get away.
A shame as I first recalls is Diox and Thomas have canvassed we encouraged to join this server on the official channel giving the bands of their private forum and later when they we dropped it again as we headed on this forum, and have followed for some. The forums first populated by isolated players, pro abandoned by their structure or just casual at heart, too happy to be together in this square for discussion and fun around the world Warhammer to think about harming each other at the end to get anything at stake, they had no barrier and no one stupid enough to use it.
On certain point this time is regrettable and it's unfortunate to say ...
You have canvassed in the past you again canvassed the casual players through U Tube, Twitter, Facebook and the very existence of this forum, that's fine but you put forth a game to a past casual and hast received different type of game then that several times you took turns and changed the game in its backbone and thus balance to promote and attract special structures more professional players that you requested in a first time.
Today the turn is such that some aspects of the game that we have known in the past, aspects that have so attracted us here have changed for good or evil according to some.
Why not clearly define your project, the target audience you are, what you're are about to set up a platform dedicated as professional structures?
It is my feeling in play until I was often involved from the beginning and now I serve food at wholesale poisons over what have the habit, more than on the official server, because it the game data has changed I am forced to see and I do not think the only saw everything I read.
I want to lead your project and find success where you and congratulate you sought the little nothing that I am for what you have managed to implement but would still polite and you would avoid doing unhappy informing players you attract, which for some were wandered from right to left and slightly manhandled by the online game, what you will do in this game and for what audience.
He always did it fun to connect to your game but you really groping and most recently the scenarios are just became horrible and traumatic as I've always had good memories of previously experienced scenario for Warhammer Return since 2009.

I wish you, I wish us good luck for 2016.
Long live Warhammer! Waagh !!!

Okay ça marche Yaliskah merci .

User avatar
Yaliskah
Former Staff
Posts: 1985

Re: De la Démocratie

Post#17 » Thu Jan 28, 2016 5:41 pm

Glamdring wrote:Bon, au delà de tout ça il serait p-e bien d'envisager un sous forum en fr cela permettrai à la communauté fr de s'exprimer sans barrière de langage et donc d'exprimer ses envies ou ses doutes quant à telle ou telle modif. Un chargé de communauté pourrait avoir comme job de traduire l'idée générale, soumise à la communauté, puis de la transmettre à l'équipe ROR.
J'y pensais justement. Je propose l’idée au reste de l'equipe au plus tôt.

Concernant les modifications qui sont apportées de manière générale :

-1 Concernant les point "sensibles" (sets, classe) : De manière générale, elles font l’objet de longues discussions (en anglais j'en conviens) sur ce forum au yeux de tous et tout un chacun ( parlant anglais ça aide mais bon, tous les fr ne parle pas QUE le français !!!!). Pour preuve la proposition des nouveaux sets, le cas du prêtre guerrier et du guerrier fantôme. ( ensuite je dois avouer que je regarde pas le forum tous les jours).
--------------------------------------------------------------------> le choix est globalement issu d'un débat assez long en collaboration avec la communauté des joueurs. Le choix est rarement unilatéral et en aucun cas une "surprise".

-2 Concernant les points "sensible" toujours : On ne comprend pas la mécanique/on ne sait pas la reproduire. Elle n'existe pas. La bon, ce n'est pas un choix, c'est une lacune. On va devoir être patient et espérer qu'on trouve la solution. (les sort liés aux buff du cultiste par exemple, la gestion des sac et tirage au sort, le système de loot...)

-3 Concernant les "nouveautés": Nous sommes tributaire des découvertes. Une fois trouvé le truc, il doit être rationalisé, trouver les dépendance ( par exemple un bélier = tout plein de mécaniques différentes : le ramasser, le porter, avoir un timer dessus, l'installer, rentrer dedans, reconnaitre la cible, accueillir un groupe, calculer les dommages, le casser, etcetcetc...., le réparer...). La porte des forts fait complètement parti de cette catégorie. une fois rationalisé, bah on envoie. Autre exemple, le tome de la connaissance.

Ensuite le principe de vote. C'est bien oui, mais bon, ça manque un peu d'argument ça. "faut-il up le brisefer?" si 80% des votants sont des Brisefer, ce n'est pas très révélant :). Ça devient du clientélisme...

Tu as peut être raté la nouvelle section qui v bientôt ouvrir :
http://www.returnofreckoning.com/forum/ ... m.php?f=78

Étant joueur mais pas theory crafter, je laisse toujours le bénéfice du doute qd aux modifications. Je ne participe pas aux discussions sur ces sujets car je n'y connais pas grand chose et donc je m'en remets à ceux qui sont plus compétents que moi pour ce faire. Je ne fais que constater ingame ce que ça donne. Du point de vue du joueur médiocre que je suis, je ne vois pas trop trop de conséquences qu'on pourrait qualifier de cataclysmiques qui en découlent.

User avatar
Bignusty
Posts: 454

Re: De la Démocratie

Post#18 » Thu Jan 28, 2016 6:32 pm

turlututuhu wrote:Merci Glamdring d'avoir lancé le sujet.
Vu que c'est un serveur International, bien plus de la moitié des joueurs n'ont pas l'anglais pour langue maternelle et donc plus de la moitié ne comprennent pas tout ce qui se dit et se décide sur le forum, bibi inclus.
Quand bien même ils voudraient investir de leur temps pour participer au discussion où il ne seraient donc pas forcément les bienvenues à cause de leur opinion possiblement divergeant, je l'ai et d'autre l'on constaté à force de mauvaise expérience, leur opinion donc ne serait pas forcément pris au sérieux et certain individu immature qui squat et monopolise ce forum (et d'autre forum) à des fin propre... S'empresseraient de détourner le sens de leurs propos pour qu'ils passent pour des idiots qui ne savent pas de quoi il retourne et qu'enfin de compte leur opinion ne se fasse pas entendre et prendre en compte, donc venir poster sur ce forum avec sa petite traduction se résume à une perte de temps plus qu'autre chose, autant posté dans sa langue naturel.
As une époque il y avait le vote... et tout le monde pouvaient comprendre le but du vote et y participer sans jouer de sa verve ou de l'influence de la morphologie de son avatar.
Le jeu est une notion inné et quand l'amusement tourne au cauchemar tout le monde peut le ressentir et s'exprimer pour le faire savoir il n'y as pas besoin d'être un joueurs pro pour émettre un avis sur un jeu, ne vous laissé pas abuser par la learn to play requête qui vise juste à vous éloigner.
C'est dommage car je le rappelle tout d'abord c'est Diox et Thomas qui nous ont démarché, encouragé à les rejoindre, cela sur le canal du serveur officielle en donnant les liens de leur forum privé puis plus tard quand ils nous ont lâché on nous as à nouveau dirigé sur ce forum, et on as suivi pour certain. Ce forums à d'abord été peuplé de joueurs isolé, pro abandonné par leur structure ou tout simplement casual dans l’âme, bien trop content de se retrouver ensemble, sur cette place de discussion et d'amusement, autour de l'univers de Warhammer pour penser à se nuire les uns les autres à des fin d'obtenir quoi que se soit en jeu, ils n'y avait pas de barrière et personne d'assez bête pour s'en servir.
Sur certain point cette époque est regrettable et c'est malheureux de le dire...
Vous nous avez démarché par le passé vous démarché encore du joueurs casual par l’intermédiaire de U tube, Twitter, Facebook et par l’existence même de ce forum, c'est très bien mais vous mettez en avant un jeu qui à un passé casual et qui as accueilli différent type de jeu alors qu'à plusieurs reprise vous avez pris des tournants et modifié le jeu dans son squelette et donc son équilibre pour favoriser et attirer des structures spécial bien plus professionnel que les joueurs que vous aviez sollicité dans un premier temps.
Aujourd'hui le tournant est tel que certain aspects du jeu que l'on as connu par le passé, aspects qui nous ont donc attiré ici ont changés en bien ou en mal selon certain.
Pourquoi ne pas clairement définir votre projet, le public que vous ciblé, es ce que vous êtes entrain de mettre en place une plate forme dédié as des structures professionnel ?
C'est mon ressenti en jeu j'ai été jusqu’alors très souvent en jeu, depuis le début et aujourd'hui je sers de nourriture au gros poisons plus qu'as l'habitude, plus que sur le serveur officielle, cela parce que les données en jeu ont changé je suis forcé de le constater et je ne pense pas être le seul vu tout ce que je lis.
Je souhaite à votre projet d'aboutir et de trouver le succès là où vous le cherché et vous félicite petit rien que je suis pour ce que vous êtes parvenu à mettre en place mais se serais tout de même poli et vous éviteriez de faire des mécontent en informant les joueurs que vous attirez, qui pour certain ont été baladé de droite à gauche et un peu malmené par le jeu en ligne, sur ce que vous allez faire de ce jeu et pour quel public.
Il y as toujours du plaisir à se connecter sur votre jeu mais il faut vraiment avancer à tâtons et tout dernièrement les scénarios sont juste devenu horrible et traumatisant alors que j'ai toujours eu jusque là souvenir de bonne expérience de scénario sur Warhammer Return et depuis 2009.

Je vous souhaite, je nous souhaite une bonne continuation pour 2016.
Longue vie à Warhammer ! WAAGH !!!

Oui le vote pour chaque gros changement devrait etre obligatoire sauf que ...

Enormement de joueurs ne viennent pas sur le forum on le voit a chaque update quand on est en jeu ... De plus se sont toujours les mêmes personnes avec comme tu dis des nombres de post enormes qui participent à tous les sujets si tu les contredis tu passes pour une merde qui ne sait rien qui parle pour rien dire on te fait passer pour un troll car ils faut qu'ils aient toujours raison etc etc ... Sans déconner sur certains post ils sont quoi 5-6 a décider de se qu'il faut changer sur la communauté toute entière.

De toute façon cela se voit en jeu car certains changement parlé sur des post anciens ne sont pas les bienvenues pour nombre de joueurs mais qui préfèrent ne pas perdre de temps à écrire sur le fofo...Jee vise bien haut le système RVR ou encore pire le fait de ne plus pouvoir loot d'items Bleus ou Violet en PVE ... Résultat les prix des talismans sont exorbitants pour ceux qu'ils sont donc obligé de faire des rerolls avec le métier de récuperation pour pouvoir dez le stuff Influence RvR et stuff ses persos en talis violets ou bleus sois disant car il y avait personne en RvR je ne vois que peu de différence avec ce qu'il se passe actuellement en RvR.

Voila voila

Ads
nodsavage
Posts: 37

Re: De la Démocratie

Post#19 » Thu Jan 28, 2016 6:41 pm

pour une foi , je dois reconnaître l'idée de Glamdring pour la création d'un sous forum fr , plutôt pas mal .(voila que j’approuve ce que dit un ordreu !!! je vais vraiment tres mal ce soir moi )
ouvrir un sous forum en fr n'est pas une mauvaise idée.
le soucis risque d’être au niveau de la retranscription au staff , si chaque pays a sont sous-forum ça va faire plus de taff pour celui qui sera charger de traduire et transmettre les doléances .yalskah va falloir que tu bosse a plein temps !
je souhaiterai aussi revenir sur quelques details
il fut une époque (tu la connu yal) ou je jetai un regard plutôt négatif sur le serveur du faite que je ne connaissais pas toutes les mécaniques d'un jeu comme celui-ci .
grâce à de longues explications , aujourd'hui je comprend mieux et je suis beaucoup plus modérés dans mes propos .il ne faut pas oublier que le staff actuel , n'est pas le taff de développeur de l’Époque . ils font avec le peut d'info et de moyens qu'ils ont .
je suis comme tout le monde en souhaitant que le bug des WB soit corrigé qu'ils trouvent une solution ( si il y en a une) en bg pour limiter ce problème de premade .j'en souffre également quand je joue sans groupe particulier en bg.
mais y a pas le choix , il faut prendre sur soit et attendre .
je croi que la plus part des mécontentement viennent du faite que les joueurs ne connaissent pas vraiment le fonctionnement de la reprise d'un jeu comme celui la .
je pense que les explications que tu a donné sur les post précédents vont permettre d'y voir plus claire pour certains .
pour finir .
c'est vrai que c'est un jeu gratuit fourni par quelques passionnés mais qui ont choisi justement de créer ce forum pour recueillir les avis des joueurs ! ils n'étaient en rien obligé, mais du fait qu'ils l'aient fait, ils fallait s'attendre à ce qu'on leur demande comme la fait turlu.. leurs visons d'avenir . avance t'il au jours le jours? ont ils une vision du game play et de l’orientions du jeu dans les futurs mois a venir ? quel est leur idée global sur le développement et l'avenir du jeu
c'est tout a fait normal que certains ce posent la question !
PS : pas de soucis "Glamdring" ont va venir botter le Q aux phenix"comme d'hab" :-) :-)

Luth
Posts: 2840

Re: De la Démocratie

Post#20 » Thu Jan 28, 2016 6:44 pm

Can't understand all this elfish. :|

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot], Google [Bot] and 8 guests